Carrozza vs. Azzaro: una ruptura atravesada por poder, competencia y egos
Carrozza vs. Azzaro: una ruptura atravesada por poder, competencia y egos
La mala relación entre Pablo Carrozza y Flavio Azzaro alcanzó en las últimas horas un punto de no retorno y volvió a exponer las internas y disputas que atraviesan al ecosistema del streaming deportivo. El conflicto se desató luego de las críticas que Carrozza realizó tanto sobre el programa que conduce Azzaro como sobre uno de sus panelistas, Alan Fallabrino, lo que provocó una reacción inmediata y furiosa por parte del confeso hincha de Racing.
- ORÍGEN DEL CONFLICTO:
En una de sus intervenciones, Carrozza apuntó contra lo que definió como “operaciones dentro de un programa de entretenimiento” y aseguró que recibe información desde el interior del propio espacio. Con un lenguaje provocador, lanzó una frase que rápidamente se viralizó y tensó aún más la situación: “Quizá piensan que esto es para siempre, quizá creen que garchar con la pija de otro está bueno y yo les digo que no está tan bueno. Quizá es mejor garchar con la de uno”. Sus dichos no solo incomodaron al entorno de AZZ, sino que tocaron una fibra sensible en Azzaro, con quien supo compartir espacios en el pasado.
La respuesta no tardó en llegar. Desde su programa CEF, Flavio Azzaro explotó al aire y salió en defensa de su panelista, cuestionando con dureza el blanco elegido por Carrozza. “¿A quién vas a señalar, a un pibe de 25 años? ¿Te la agarrás con un pibe de 25 años? Hay que ser miserable eh. Se la agarran con Alan Fallabrino, cagones”, disparó en un extenso descargo. En ese mismo tono, redobló la apuesta y pidió que las críticas se dirijan directamente hacia él: “Péguenme a mí, forros, que tengo los huevos así de grandes y me la banco”.
Lejos de calmarse, el cruce escaló a un nivel aún mayor de tensión. Visiblemente alterado, Azzaro lanzó frases de extrema dureza que marcaron un quiebre definitivo en la relación. “¿Me vas a tocar a Alan Fallabrino? Te mato, gil, te mato. Y ya te voy a ver. Y si no te veo, la vida es una rueda”, afirmó, mientras acusaba a sus detractores de inventar historias y construir relatos para perjudicarlo. Incluso, exhibiendo el Martín Fierro del Streaming obtenido recientemente, cerró su descargo con una metáfora futbolera y un mensaje desafiante hacia quienes lo critican.
Sin embargo, en una de las ediciones de Azzaro Sincero, el segmento en el que el periodista responde preguntas de sus seguidores, Flavio Azzaro aseguró que no volverá a referirse al tema ni a las personas involucradas, entre ellas Pablo Carrozza y Andrés “Duka”, con quien el conflicto se arrastra desde hace varios meses.
RESPUESTA DE PABLO CARROZZA:
En una primera instancia, Carrozza se había referido a Flavio Azzaro en una nota realizada en Ámbar Stream, donde respondió de manera medida y sin profundizar. Allí sostuvo que lo admiraba por ser “un laburante y un gran apostador de sus proyectos”, aunque dejó en claro que la relación personal estaba rota, que ya no eran amigos y que no existía ningún tipo de contacto entre ambos.
Si bien el conflicto parecía encaminarse hacia su ocaso y quedar reducido a algunas indirectas picantes, con una relación quebrada como telón de fondo, la tensión volvió a escalar cuando el periodista rompió nuevamente la calma al hacer pública su postura en un video publicado en su canal de YouTube, titulado “Mi opinión sobre Flavio Azzaro | La operación en AZZ | Me falló como amigo y como ser humano!!”.
Dentro del video, de aproximadamente una hora de duración, Carrozza se explaya sobre las raíces del conflicto y reconstruye, desde su mirada, el vínculo con Flavio Azzaro y los hechos que derivaron en la ruptura definitiva. En primer lugar, explicó que su intención inicial fue guardar silencio, ya que se encontraba de vacaciones y buscaba “respetar su intimidad y su paz”. Sin embargo, sostuvo que con el paso de los días entendió que “el que calla otorga” y que no tenía nada que ocultar.
En ese contexto, el periodista repasó el origen de Un Día Sin Bardo y aseguró que, desde aquel momento, Azzaro fue insistente en sumar ese proyecto a su canal. Según explicó, la propuesta nunca prosperó debido a diferencias con algunos de los periodistas que formaban parte del equipo, sumado a un período personal complejo atravesado por un año de depresión, estancamiento emocional y una decisión consciente de alejarse de los medios.
Carrozza también remarcó su desacuerdo histórico con la lógica de competencia entre canales, al afirmar que “la lucha es contra la plataforma y no entre canales”, y cuestionó lo que definió como una estructura demasiado rígida y burocrática que lo sacaba de eje. A esto se sumó el momento delicado que atravesaba su canal personal, sin ingresos económicos, situación que lo llevó a evaluar nuevas alternativas.
En ese escenario, explicó por qué aceptó la propuesta de Carnaval Stream para formar parte del programa Visitantes, proyecto impulsado por Andrés Duka, quien habría insistido ante los responsables del canal. Carrozza reconoció que desconocía el origen de los fondos del medio, pero aclaró que su decisión estuvo basada en el trato recibido y en una propuesta económica que consideró beneficiosa frente a otras opciones.
A lo largo del video, fue enfático al defender su postura y justificar su cambio de decisión: “Cambié de opinión. No quería tener jefe, pero acá soy libre de decir lo que quiera”, afirmó. Además, sostuvo que se mantuvo fiel a su línea de pensamiento y dejó definiciones contundentes sobre el presente del fútbol y su visión ideológica: “Hoy el fútbol está mal, pero prefiero que esté así a privatizarlo”. En ese mismo tono, cuestionó las críticas recibidas por su trabajo en el nuevo espacio: “Es la primera vez que a un laburante se lo juzga por laburar. ¿Rompe las bolas porque es Carnaval?”.
A modo de cierre, Carrozza dejó en claro que hoy ubica a Flavio Azzaro en el lugar de un “ex amigo”, al que, desde su perspectiva, ve atravesado por una lógica de competencia permanente y por la necesidad de enaltecer a los propios en detrimento de los demás. En contraposición, el periodista buscó correrse de esa dinámica y presentarse desde una postura más humana, priorizando los vínculos construidos a lo largo del tiempo por sobre la pertenencia a una estructura o a un proyecto puntual.
En ese marco, destacó la importancia de rodearse de personas con las que comparte vivencias reales, afinidad y lealtad, y puso en valor relaciones como las que mantiene con Andrés “Duka”, Emiliano Coroniti y otros compañeros con los que atravesó distintas etapas personales y profesionales. Más allá del conflicto mediático, el mensaje final apuntó a una elección de camino: sostener los lazos forjados desde la experiencia compartida y mantenerse fiel a una forma de trabajar y de relacionarse que, según remarcó, prioriza lo humano por encima de la competencia.
